Narin cinayetinde şok ayrıntı: Akrabaları 50 geçersiz ihbar vermiş

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın vefatına ait soruşturma devam ediyor.

Şu ana kadar, ortalarında anne, ağabey ve amcanın bulunduğu 8 zanlı tutuklandı, 4 kişi ise isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı.

Tutuklu olan amca Salim Güran, tabire çağrılarak yine Diyarbakır Adliyesi’ne götürüldü.

“HENÜZ BENDE DEĞİL, DAHA ÖLMEMİŞ”

15 yaşındaki R.A., kaideli özgür bırakılmasının akabinde tekrar gözaltına alındı. Salim Güran’ın çalışanı R.A. ile gerçekleştirdiği görüşme, uzman takımlar tarafından incelendi.

Görüşmede, Salim Güran’ın “O sondaki köşede bir şeyin düşmüş, sana ilişkin bir şey, sondaki yamaçta. Yamacın köşesi taş” bildirisine, R.A.’nın “Tamam şimdi bende değil, tamam daha ölmemiş” biçiminde yanıt verdiği öğrenildi.

R.A., sorgusunda bu konuşmayı hatırlamadığını tez etti. Savcılıktaki tabirinin akabinde R.A. tutuklandı.

Bu gelişmeyle birlikte soruşturma kapsamında tutuklu sayısı 11’e yükseldi.

50’DEN FAZLA UYDURMA ARAMA YAPILDI

Narin Güran cinayeti kapsamında bir öbür dikkat çeken ayrıntı daha ortaya çıktı.

Arama sürecinde 19 gün boyunca birçok düzmece ihbar yapıldı.

“Ceset burada” halinde gelen telefonlarla, farklı tarihlerde Tavşantepe mahallesinin çeşitli noktalarına bırakılan çocuk terlikleriyle aramalar sabote edildi.

Bazı akrabalar ve mahalle sakinleri, adeta bir mutabakat içinde arama çalışmalarını engellemeye çalıştı.

Aramalar sürerken Narin’in birçok akrabası, telefonlarından SIM kartlarını çıkarıp 112’ye uydurma ihbarlar yaptı. Narin’in cansız vücudunun farklı noktalarda görüldüğüne dair bu formda 50’den fazla telefon açıldı.

ETRAFA TERLİK BIRAKTILAR

Narin Güran kaybolduktan bir gün sonra, yani 22 Ağustos’ta bir terlik bulundu.

Aramalar, göçebelerin yaşadığı bölgede ağırlaştı. “Suçluyu kayırma” ve “suç kanıtlarını yok etme” suçlamasıyla tutuklu olan Narin’in kuzeni Muhammed Kaya da terlik bulunduğunu söyleyenler ortasında yer aldı.

Muhammed Kaya, “Ben yolda otomobil ile yeğenlerime süt almak için seyir halindeyken Çarıklı yolunda terliği gördüm. Terliğin göçebelere ilişkin olduğunu düşünerek bakmadım. Dönüşte terlik tekrar yolun ortasındaydı. Terlik köyden 2,5 kilometre uzaktaydı. Ben terliği otomobile koydum. Köye geldiğimde bir kaos vardı, bu düzensizlikte terliği söylemeyi unuttum” dedi.

HEDEF ŞAŞIRTMAK MI İSTEDİLER?

Narin’in ailesi bulunan terliklerin kızlarına ilişkin olmadığını belirtti.

Aramaların 7. gününde, öbür bir çocuk terliği bulundu. 28 Ağustos’ta Ertutmaz deresinde iş makineleriyle yapılan aramalarda ortaya çıkan terlik teki de Narin’e ilişkin değildi.

Bu terlikler, Narin’in bulunmaması için kurulan bir tuzağın kesimiydi. Narin kaybolduğu gün kursa giderken kırmızı terlikler giymişti.

Çocuğun cansız vücudunu derenin içine gizlediğini itiraf eden Nevzat Bahtiyar’a nazaran, terlikler Salim Güran’ın otomobilinde bulunuyordu.

Bahtiyar, sözünde “Narin battaniyeye sarılı sağ ön koltukta olan cesedini Salim Güran’la birlikte aracımın art koltuğuna paspasların üzerine bıraktık. Narin’in terliklerini sağ ön koltuğun paspaslarının üzerinden alarak aracımın içine koydum” dedi.